新撰組も維新も何故に

明治前夜のころ、

つまりは

幕末に新撰組ってのは出来たと聞く。

武士でない者たちが

立身出世の夢を持ち、

傾いた幕府を

なんとかしようと

京の町で倒幕の流れ断ち切らんと

獅子奮迅の活躍をした、

そんな歴史がある。

彼らは望み通り武士になった、

武士の世が終わろうとする

わずかな日々のなかの出来事だ。　

そして維新とは、

古来中国の言葉かららしいが

一新って意味もあって、

すべてが改まって新しくなることだとか。

調べるとそうなってたけど

明治維新ってのはテロ的な側面があるよね。

もともと

政権が変わるとき多くの血が流れる。

平穏無事ってなかなかなくて、

江戸幕府からの移行も

薩長がそれを許さず

武力での新政権樹立を推し進めた。　

有名な言葉があって、

小御所会議がうまくいかなくなったとき

西郷どんが囁いた

「短刀一本あれば片づく」、

これが

徳川を新政権にと言う人たちに漏れ聞こえ

薩長主導になったっての。

どっちもテロリズムだ。

この二つの名を

党として

今の世に掲げるのは如何なもんだろう？　

新撰組も

維新もどっちもどっち、

血塗れで

世の流れを自分たちに引き込もうとしてた。

それは産みの苦しみ、

痛みのなかで仕方ないと

昭和は言えても

令和は？　

ちょっと手垢がついてる言葉はね、

もうやめたほうがいいんじゃないかな？　

もう政治集団に

この名を付けるセンスがね、

短絡的過ぎ…。

それが今っぽくてって発想で、

やたら

また効率化ばかり口にするのもね、

現実なかなか頭打ちみたいなとこを

しっかり直視しなきゃね。

震災で、

これを他人事と片付けちゃってると

明日はそこが揺れるかも知れないよ。

どれだけ身近に出来るかってのが、

ミライへのサバイブじゃね？

若い言葉で飾るなら

「寄り添う」ってことだろ。